Rappel: les informations et illustrations de ce site ne SONT PAS DESTINEES à la sauvegarde des biens et des personnes vis à vis des risques cycloniques. Pour ça, il vous faut suivre les infos et recommandations de votre préfecture pour la France et des autorités compétentes pour les autres territoires.
Vous avez été très nombreux à me demander mon avis sur la perturbation qui devrait sortir d’Afrique demain et qui pourrait menacer l’arc antillais. Ceux qui me connaissent savent que, normalement, je ne m’exprime pas sur un risque à une échéance trop longue tout simplement parce que les modèles ne sont pas capables d’évaluer un risque avec précision au delà de 5 jours (c’est d’ailleurs pour cela que le NHC limite ses prévisions à 120h). Là, nous allons exceptionnellement parler d’un système qui POURRAIT concerner l’arc antillais à 8 ou 9 jours parce que le buzz le concernant prend des proportions importantes et qu’il faut remettre un peu les choses dans leur contexte et comprendre de quoi on parle.
Attention aux fake-news
Démonstration de l'incertitude
On voit parfaitement qu’il n’y a aucune cohérence dans ces prévisions sorties à 4 jours d’intervale et qu’il n’existe donc aucune pertinence. Malheureusement les posts les plus partagés sont ceux qui montrent la prévision la plus menaçante pour l’arc antillais alors qu’elle est largement minoritaire.
Pourquoi autant d'incertitude
Cette incertitude très prononcée est due en grande partie à 3 variables :
- La longueur de l’échéance. Comme je l’indique plus haut, 200h est une échéance trop longue pour une prévision cyclonique. La seule chose que l’on peut regarder c’est si une tendance se présente (prévision similaire sur plusieurs jours) ou un consensus se forme entre plusieurs modèles (à cette échéance il n’y a que l’ECMWF, le GFS et le CMC qui présentent un chouia de pertinence).
- La situation extrêmement complexe en Atlantique. Cette situation est due à la présence de 2 cyclones sur l’Atlantique tropical (Paulette et Rene) et à la circulation rapide de plusieurs dépressions sur le nord de l’océan. La conjonction des 2 créée des contraintes importantes sur l’anticyclone et donc des mouvements plus rapides de ce dernier qu’en temps normal. Et ça, les modèles ont beaucoup de mal à le prévoir à cette échéance.
- La perturbation n’est pas encore en Atlantique. Le fait qu’elle ne soit pas encore sur l’eau est un handicap important pour les prévisions parce que le passage de la terre à l’océan engendre souvent de grosses évolutions dans la convection et peut aussi créer des artefacts de trajectoire importants.
A quoi faut-il s'attendre ?
Vous l’avez bien compris, la complexité de la situation en atlantique et l’échéance du phénomène empêchent pour le moment toute prévision. On touche encore une fois à la problématique de la mise à disposition publique d’informations brutes (sorties de modèles à longue échéance) qui demandent à être expertisées avant d’en tirer des conclusions.
Il n’y a pour le moment pas de tendance qui se dégage des runs de ces 4 derniers jours. La prévision de trajectoire évolue constamment de manière très radicale ce qui indique que le modèle n’arrive pas à lire la situation et que donc ses prévisions à un instant T sont totalement hasardeuses.
Il n’existe pas non plus de consensus entre les 3 modèles qui ont des capacités à cette échéance. Ils donnent chacun à chaque runs des trajectoires et des intensités différentes.
Il est donc impossible aujourd’hui de déterminer le niveau de risque qui pèse sur l’arc antillais pour ce système. La seule chose qui semble à peu près certaine c’est qu’il devrait se renforcer assez rapidement une fois sur l’Atlantique. Ensuite c’est pour le moment le flou le plus total et tous ceux qui affirment quoi que ce soit d’autre mentent !
Conclusion
Comme je le fais toujours dans ces périodes d’inquiétudes profondes et d’incertitude de prévision, je vous conseille de ne regarder QUE le NHC. Ils se contentent de donner des infos sur des échéances acceptables et ne partent pas dans des prévisions farfelues à 8 jours. Pour le moment ils prévoient qu’un système va sortir d’Afrique et qu’il a un risque élevé de renforcement cyclonique. Ca tombe bien, c’est tout ce que l’on sait d’à peu près probable.
Fuyez comme la peste les posts catastrophiques dans cette période. Ils n’offrent aucun intérêt en terme de prévision et ne font que propager des fake-news destinées à faire du buzz et du sensationnalisme. Il n’y a rien de concret et de pertinent dans tout ça, juste des hypothèses non maîtrisées de modèles de prévision dépassés par la complexité de la prévision.
Pour être informé en direct des nouveau articles, vous pouvez vous abonner au groupe Facebook ou au compte Twitter.
Crédits images ; Tropical Tidbits, NHC/Noaa, UW-CIMSS